노만석 법률사무소노만석닷컴
02-6952-0199 로그인

📘 교과서 밖 법 이야기 · 18편 · 12분 AI 작성 · 자동 검증 · 감수 전

증거능력 1 — 위법하게 모은 증거

절차 없이 쟁취한 진실, 법정은 인정해 줄까?

수사관이 결정적 USB를 손에 넣었다. 그런데… 압수 절차가 어긋났다. 그 USB, 법정에서 쓸 수 있을까?

뉴스 속보! 수사관이 절차 없이 압수한 USB, 공범의 범행이 드러났다.
하은
야, 근데 그 USB 증거로 쓸 수 있는 거야? 절차 안 지켰는데?
민준
나 로스쿨 준비 중이라 궁금한데, 형사소송법에 그런 조문이 있어.
만석 부엉이
제308조의2다. 적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다.
하은
그냥 못 쓴다는 거야? 아무리 결정적 증거라도?
위법수집증거의 배제. 절차 없이 모은 증거는, 법 앞에 없던 것이다.
만석 부엉이
맞다. 조문이 '증거로 할 수 없다'고 정하고 있다. 절차가 먼저다.

이야기 속 법

  • 형사소송법 제308조의2에 따르면, 적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다. 내용상 아무리 중요하고 결정적인 증거라도, 수집 절차가 적법하지 않으면 재판에서 증거로 쓰일 수 없다.

    형사소송법 제308조의2
  • 형사소송법 제308조의2의 제목이 '위법수집증거의 배제'인 것은, 이 조문이 위법하게 수집된 증거를 재판에서 아예 제외시키는 효과를 정하고 있음을 보여 준다.

    형사소송법 제308조의2
조문 원문 보기 · 형사소송법 제308조의2(위법수집증거의 배제)
제308조의2(위법수집증거의 배제) 적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다.
국가법령정보센터에서 보기

헷갈리기 쉬운 포인트

확인 문제

Q1. 형사소송법 제308조의2에 따라, 적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 어떻게 되는가?

Q2. 형사소송법 제308조의2의 제목에서 이 조문이 정하는 위법수집증거의 처리 방식은 무엇인가?

Q3. 형사소송법 제308조의2가 적용되는 증거의 수집 방식은?

적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다(형사소송법 제308조의2). 절차가 먼저다.

함께 생각해 봐요

위법하게 수집한 증거를 배제하면, 절차 위반을 한 수사기관을 견제하는 효과가 있지만, 동시에 그 증거 없이는 유죄를 입증할 수 없는 경우가 생길 수도 있다. '절차의 정정성'과 '실체적 진실 발견' 중 어느 쪽을 더 중시해야 한다고 생각하는가? 이유와 함께 이야기해 보자.

AI가 욕설·비방·개인정보를 먼저 걸러 냅니다.
  • 첫 의견을 남겨 주세요.

이 수업은 사무소 자체 AI가 법령 원문만을 근거로 쓰고, 별도 AI 검증관이 원문과 대조해 통과한 내용만 실었습니다. 일반적인 학습 자료이며 개별 사건에 대한 법률 의견이 아닙니다. 내 상황이 궁금하면 AI 노만석 상담을 이용하세요.