📘 교과서 밖 법 이야기 · 13편 · 3분 AI 작성 · 자동 검증 · 감수 전
검사가 재판에 넘기는 일 — 공소 제기
피해자가 직접 법원에 갈 수 없다? 국가소추주의와 기소편의주의
친구에게 밀려 넘어진 하은이 "나 바로 법원에 가서 고소할 거야!"라고 외친다. 그런데 민준이 고개를 저었다. "그건 좀 아니거든." 도대체 누가, 어떻게 범인을 재판에 넘기는 걸까?
학교 복도에서 하은이 친구에게 밀려 넘어졌다. 무릎에 피가 배어 나오고, 화가 머리끝까지 올랐다. 하은은 주먹을 쥐며 외쳤다. "나 바로 법원에 가서 이 사람 재판에 넘길 거야!" 옆에서 듣고 있던 민준이 손을 들어 보이며 고개를 저었다. "잠깐, 하은아. 그건 좀 아니거든."
"그럼 누가 범인을 재판에 보내는 거야?" 하은이 눈을 동그랗게 떴다. 민준이 태블릿을 꺼내 보여 주었다. 형사소송법 제246조. 딱 한 줄이었다. '공소는 검사가 제기하여 수행한다.' 민준이 설명했다. "이게 국가소추주의야. 피해자든 경찰이든, 공소를 제기하고 수행하는 건 검사뿐이거든. 하은이 네가 직접 법원에 가서 '이 사람 재판해 줘'라고 할 수 있는 길이 아니야."
하은이 고개를 갸웃했다. "근데 범행이 아주 작으면 어떡해? 친구끼리 밀린 걸로 검사가 진지하게 기소할 거야?" 만석 부엉이가 둥지를 내리며 등장했다. "좋은 질문이다. 형사소송법 제247조, 기소편의주의를 보거라. 검사는 형법 제51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수 있다. 즉, 검사가 기소 여부를 스스로 판단할 수 있는 거지."
하은이 손가락을 세며 정리했다. "아, 246조로 공소를 제기하고 수행하는 건 검사. 247조로 검사가 안 기소할 수도 있다. 둘 다 검사가 하는 일이라는 거구나." 민준이 고개를 끄덕였다. "맞아. 그래서 '국가소추주의'라고 하는 거고. 국가, 그중에서도 검사가 공소권을 독점하는 거지."
만석 부엉이가 마지막으로 입을 열었다. "하은아, 네가 당한 일은 속상하지만, 법에서 정한 절차는 절차다. 공소를 제기하고 수행하는 주체는 검사. 그리고 검사는 형법 제51조의 사항을 참작해 공소를 안 제기할 수도 있다. 이 두 원칙을 기억하면, '누가' '어떻게' 재판에 넘기는지 한눈에 보일 거다."
이야기 속 법
형사소송법 제246조는 '공소는 검사가 제기하여 수행한다'고 정한다. 이를 국가소추주의라 하며, 공소를 제기하고 그 절차를 수행하는 주체는 검사뿐이라는 원칙을 의미한다.
형사소송법 제246조형사소송법 제247조는 검사가 형법 제51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수 있다고 규정한다. 이를 기소편의주의라 하며, 검사가 기소 여부를 판단할 수 있는 재량권을 인정하는 조문이다.
형사소송법 제247조
조문 원문 보기 · 형사소송법 제246조(국가소추주의)
제246조(국가소추주의) 공소는 검사가 제기하여 수행한다.국가법령정보센터에서 보기
조문 원문 보기 · 형사소송법 제247조(기소편의주의)
제247조(기소편의주의) 검사는「형법」 제51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수 있다.국가법령정보센터에서 보기
헷갈리기 쉬운 포인트
확인 문제
Q1. 형사소송법 제246조에 따라 공소를 제기하여 수행하는 주체는 누구인가?
형사소송법 제246조는 '공소는 검사가 제기하여 수행한다'고 규정하므로, 공소를 제기하여 수행하는 주체는 검사이다. 형사소송법 제246조
Q2. 형사소송법 제247조에 따라 검사가 공소를 제기하지 아니할 수 있는 근거는 무엇인가?
형사소송법 제247조는 '검사는 형법 제51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수 있다'고 규정하므로, 형법 제51조의 사항을 참작하는 것이 근거이다. 형사소송법 제247조
Q3. 형사소송법 제246조가 정한 원칙의 명칭은 무엇인가?
형사소송법 제246조의 조문 제목은 '국가소추주의'이며, 공소를 검사가 제기하여 수행한다는 원칙을 담고 있다. 형사소송법 제246조
공소를 제기하고 수행하는 주체는 검사뿐(제246조, 국가소추주의). 검사는 형법 제51조의 사항을 참작하여 공소를 안 제기할 수도 있다(제247조, 기소편의주의).
함께 생각해 봐요
기소편의주의(제247조)가 검사의 재량으로 인정되는 이유는 무엇이라고 생각하는가? 피해자의 감정이나 사회적 여론을 고려할 때, 검사가 '안 기소한다'는 결정을 내리는 것이 항상 적절한가? 네가 검사이면 어떤 기준으로 기소 여부를 판단할 것인가?
- 첫 의견을 남겨 주세요.
이 수업은 사무소 자체 AI가 법령 원문만을 근거로 쓰고, 별도 AI 검증관이 원문과 대조해 통과한 내용만 실었습니다. 일반적인 학습 자료이며 개별 사건에 대한 법률 의견이 아닙니다. 내 상황이 궁금하면 AI 노만석 상담을 이용하세요.