🦉 어린이 법 우화 · 19편 · 3분 AI 작성 · 자동 검증 · 감수 전
네가 가져와, 시킨 고양이 — 시킨 사람도 책임(교사범)
만석 부엉이 판사가 풀어 주는 숲속 법률 이야기
직접 손대지 않았다고 괜찮을까? 꾀돌이 고양이의 당근 사건을 만석 부엉이 판사가 판결합니다.
숲속 마을, 꾀돌이 고양이는 뭉치토끼 아저씨 텃밭의 당근을 너무 먹고 싶었어요. 하지만 자기는 직접 갈 엄두가 안 났죠. 그래서 꼬르륵 쥐를 불러서 말했어요. "꼬르륵아, 네가 뭉치토끼 아저씨 텃밭에서 당근 하나만 가져와 줘." 꼬르륵은 망설였어요. "남의 것을 몰래 가져가는 건… 아저씨한테 물어보면 안 될까요?" 하지만 꾀돌이는 고개를 저었어요. "물어볼 필요 뭐 있어. 네가 그냥 가져와." 결국 꼬르륵은 작은 당근 하나를 몰래 꺼내 가지고 왔어요. 다음 날 아침, 뭉치토끼는 텃밭에서 당근이 하나 없음을 발견하고 깜짝 놀랐어요. "누가 가져간 거지?" 소문이 금세 숲에 퍼졌고, 만석 부엉이 판사의 재판정에 꾀돌이와 꼬르륵이 함께 서게 되었어요. 만석 부엉이 판사가 느긋하게 깃털을 다듬으며 입을 열었어요. "꾀돌이, 너는 꼬르륵을 시켜서 남의 것을 가져가게 했구나. 법은 말하노라. 타인을 시켜서 죄를 범하게 한 자는, 그 죄를 직접 실행한 자와 동일한 형으로 처벌한다, 하고." (형법 제31조 제1항) 꾀돌이는 꼬리를 감추며 말했어요. "아니, 판사님! 제가 직접 손대진 않았는데요. 가져간 건 꼬르륵이잖아요." 만석 부엉이 판사가 고개를 끄덕였어요. "시킴으로 인해 죄가 실제로 저질러졌으니, 실행한 자와 같은 책임이다. 네가 '가져와'라고 한 그 한마디가, 이 죄를 만들어 낸 것이니라." 그날 이후, 숲속 동물들은 모두 알았어요. 남의 것을 가져가게 시킨 사람도, 직접 가져간 사람과 같은 책임을 진다는 것을요. 꾀돌이 고양이는 당근을 먹고 싶을 때, 이제는 정정당당하게 뭉치토끼 아저씨에게 사정을 해서 하나를 얻어먹게 되었답니다.
discuss_hint: 이 이야기는 형법 제31조(교사범)를 바탕으로 한 창작 우화입니다.
discuss_hint2: ②항·③항(승낙 후 미실행, 미승낙)에 대한 내용은 퀴즈에서 다루었습니다.
이야기 속 법
타인을 시켜서 실제로 죄를 범하게 한 사람은, 그 죄를 직접 실행한 사람과 같은 벌을 받습니다. (형법 제31조 제1항) 또한, 시킨 사람이 승낙은 받았지만 실행에 착수하지 않은 경우에는, 둘 다 음모 또는 예비에 준하여 처벌하고(제2항), 아예 승낙조차 하지 않은 경우에도 시킨 사람에 대해서는 음모 또는 예비에 준하여 처벌합니다(제3항).
형법 제31조핵심은 '죄를 범하게 한'이라는 표현입니다. 시킨 결과 실제로 죄가 저질러져야 실행한 자와 동일한 형이 적용되고, 죄가 실제로 일어나지 않은 상황(승낙 후 미실행, 미승낙)에서는 음모·예비에 준하는 처벌로 갈음합니다.
형법 제31조
조문 원문 보기 · 형법 제31조(교사범)
제31조(교사범) ①타인을 교사하여 죄를 범하게 한 자는 죄를 실행한 자와 동일한 형으로 처벌한다. ②교사를 받은 자가 범죄의 실행을 승낙하고 실행의 착수에 이르지 아니한 때에는 교사자와 피교사자를 음모 또는 예비에 준하여 처벌한다. ③교사를 받은 자가 범죄의 실행을 승낙하지 아니한 때에도 교사자에 대하여는 전항과 같다.국가법령정보센터에서 보기
헷갈리기 쉬운 포인트
확인 문제
Q1. 꾀돌이 고양이가 꼬르륵 쥐에게 '뭉치토끼 아저씨 당근 가져와'라고 시켰고, 꼬르륵이 실제로 당근을 가져갔다. 누가 더 무거운 벌을 받을까?
제31조 제1항은 '타인을 교사하여 죄를 범하게 한 자는 죄를 실행한 자와 동일한 형으로 처벌한다'고 정하고 있으므로, 시킨 사람과 한 사람은 같은 벌을 받습니다. 형법 제31조
Q2. O/X: 꾀돌이 고양이가 시켰지만, 꼬르륵이 '싫어요'라고 거절하고 아무것도 하지 않았다. 이 경우 꾀돌이에게는 아무런 벌도 없다.
제31조 제3항은 '교사를 받은 자가 범죄의 실행을 승낙하지 아니한 때에도 교사자에 대하여는 전항(음모 또는 예비에 준하여 처벌)과 같다'고 하므로, 거절되어도 시킨 사람에게는 음모·예비에 준하는 책임이 있습니다. 형법 제31조
Q3. 꼬르륵이 '네, 알겠습니다'라고 승낙했지만, 아직 당근을 가져가지 않았다. 이 경우 둘은 어떻게 처벌받을까?
제31조 제2항은 '교사를 받은 자가 범죄의 실행을 승낙하고 실행의 착수에 이르지 아니한 때에는 교사자와 피교사자를 음모 또는 예비에 준하여 처벌한다'고 정하고 있습니다. 형법 제31조
남을 시켜서 실제로 죄를 범하게 했다면, 직접 한 사람과 같은 책임을 진다 — '시킴'도 책임이다.
함께 생각해 봐요
꾀돌이 고양이가 '당근 하나만 가져와'라고 시켰을 때, 꼬르륵 쥐가 '아저씨한테 물어봐요'라고 거절했다면 이 일에서 누가 가장 현명한 선택을 했을까? 친구가 '한 번만'이라고 부탁할 때, 나는 어떻게 거절할 수 있을까?
- 첫 의견을 남겨 주세요.
이 수업은 사무소 자체 AI가 법령 원문만을 근거로 쓰고, 별도 AI 검증관이 원문과 대조해 통과한 내용만 실었습니다. 일반적인 학습 자료이며 개별 사건에 대한 법률 의견이 아닙니다. 내 상황이 궁금하면 AI 노만석 상담을 이용하세요.